Современный впечатлил… довольно интересный…Особенно бездарным сценарием и количеством киноляпов. От режиссера «Властелина колец» и таааакого бюджета я честно говоря ожидала лучшего… Да, спецэффекты, графика и т.д. на высоком уровне, животные, динозавры выглядят «как живые», красиво снятые бои, но остальное…нет слов - ужасный сценарий, в фильме много проблем с обычным здравым рассудком.. Больше всего поразил финал обезьяна на современном небоскребе, которую обстреливают «снайперы» на кукурузнике! Явно не совпадают года, современные лифты, небоскребы и пробки на дорогах - в 33 году. Реклама Кокаколы и Шевроле – как на футбольном поле. И как интересно запихнули огромную обезьяну на корабль который меньше ее в три раза, и с которого сбрасывали все вещи что бы он стал легче.
Три Оскара ему - за количество ляпов и обезьяне за лучшую мужскую роль…и мне за три споловиной часа терпения
Ну а в кинотеатре смотреть или покупать диск я не буду с фильмом, если только у кого-нибудь возьму его посмотреть..
| QUOTE |
| Больше всего поразил финал обезьяна на современном небоскребе, которую обстреливают «снайперы» на кукурузнике! Явно не совпадают года, современные лифты, небоскребы и пробки на дорогах - в 33 году |
.исторический факт - Эмпайр стейт билдинг был официально открыт 1 мая 1931 года 
| QUOTE |
| Реклама Кокаколы и Шевроле – как на футбольном поле. |
марка кока-кола создана в америке в 90-х годах 19 века.
создание компании Шевроле - примерно 1911 год
ну а наружная реклама на щитах только у нас в России появилась в 90х годах 20 века, а во всех странах она была с начала века ))))
так что это ляпами я бы не назвала
создание компании Шевроле - примерно 1911 год
ну а наружная реклама на щитах только у нас в России появилась в 90х годах 20 века, а во всех странах она была с начала века ))))
так что это ляпами я бы не назвала
урыдалась.
фильм классный !!! хохочите надо мной, но мне понравилось, критикуйте, но меня не переубедите.
...я еще пойду на него!!! и диск куплю!!!
Но сюжет интересен, а на концовке фильма у меня слеза навернулась, да и думаю у многих зрителей также.
| QUOTE | ||
.исторический факт - Эмпайр стейт билдинг был официально открыт 1 мая 1931 года |
Да, тогда были небоскребы, но нетакие современые и лифты тоже. И на кукурузниках вокруг них уж точно не летали
| QUOTE | ||
марка кока-кола создана в америке в 90-х годах 19 века. создание компании Шевроле - примерно 1911 год |
Я не о том - ее слишком много, на мой взгляд
| QUOTE (ОЛЯ-ЛЯ @ 21.12.2005 - время: 22:32) | ||||||||
[
Да, тогда были небоскребы, но нетакие современые и лифты тоже. И на кукурузниках вокруг них уж точно не летали
Я не о том - ее слишком много, на мой взгляд |
Да какая в общем разница?! Это ж кино, в нем главное - впечатление, а еле заметные ляпы (если они вообще были) - не в счет... Ты напоминаешь мне мою бывшую жену, которая после просмотра "Знакомства с родителями" сказала примерно следующее: "Этот фильм далек от реальности - на самом деле таких родителей не бывает"...
Кстати, где ты там увидела лифты? Конг же не на лифте на крышу небоскреба добрался!
И еще - в фильме не 3,5, а три часа... Хотя (я тут согласен со многими) все равно много... На имдб.ком высказали мнение, что могли бы многие сцены "потереть"... с этим я абсолютно согласен, слишком затянута первая половина (когда они снаряжали экспедицию и плыли по морю...)
кинг конг forever 
странно когда я смотрела старую версию мне не было так груснтно..а эта версия обалденная..мне очень понравилось...правда начало скучноватое но дальще все супер..и Кинг Конг такой милый
я даже прослезилась,так мне было его жалко.. 
фильм супер..если кто не видел советую сходить..не пожалеете
НАОМИ УОТТС - ПРОСТО СУПЕР!!!
фильм понравился только спец эфектами и не более, нудный растянутый фильм.
мнение- никакой
Хотя в целом, конечно... Недавно посмотрел "Привет семье" (англ. The Family Stone). Его бюджет - в 10 раз меньше... А сборы - наравне с Конгом... А все потому, что это КИНО!!! А Конг - надо признать, так, равлекалочка со спецэффектами...
Мне повезло - я увидел классику живьем (повторяю - КЛАССИКУ). Без дураков и приколов. Джексону удалось невозможное - он улучшил самого себя. Спилберг и Камерон нервно курят дмухметровый бамбук в сторонке, ошарашенно поглядывая на творящееся на экране. Уже не надо снимать никакие "Парки Юрского Периода" - Питер уже все рассказал
. Актеры все на своих местах. И фанатичный Блек, и Броуди, и Наоми Уоттс. Особая благодарность Энди Серкинсу - Конг на экране живой! И совершенно не верится, что сие чудо придумано кучкой гениальных компьютерщиков. . Внятный сюжет, потрясающие компьютерные эффекты, осмысленность действия на экране....короче - фильм года.P.S. Сцена катания на льду в зимнем парке Нью-Йорка - шедевр мирового кинематографа))
| QUOTE (BigTiger @ 27.12.2005 - время: 22:26) |
| P.S. Сцена катания на льду в зимнем парке Нью-Йорка - шедевр мирового кинематографа)) |
Кстати, подскажи, как эта горилла не проломила лед?
Вся же последняя треть в Нью Йорке - по-моему, шедевр.
А то что девочка смотрит на Конго, как он помирает и молчит , как глухонемой партизан. Любой человек любящий свою зверушку, разговаривает с ней. Пусть это со стороны смотрится странно, но так в жизни и происходит. А эта смотрит и такое ощущение что хочет сказать, но не может. Я было подумал, что она , это тоже такой подвид обезьянки, только с титьками и без шерсти. Весьма не логично. До классики, как до Китая раком.
| QUOTE (Pheng @ 28.12.2005 - время: 02:52) |
| Кстати, подскажи, как эта горилла не проломила лед? |
Когда Конга начинают обстреливать и снаряд попадает в лед - четко показана его толщина
| QUOTE (Осирис @ 28.12.2005 - время: 03:24) |
| Ты чё брателла, у них же мороз под 65 градусов |
по Фаренгейту?
Бывают римейки удачные и не очень: этот фильм относится ко второй категории, даже если его снимал П.Джексон. И это не только моя имха, но ещё и провал в кинопрокате.
занятная статейка про миры Кинг-Конга и его девушек.
| QUOTE (Канопус @ 28.12.2005 - время: 14:57) |
| Фильм не смотрел, и честно сказать не очень хочется. Большая влюблённая обезьяна это не по мне. Кстати, скоро выйдет "Супермэн возвращается" вот ведь ещё одна фуета! Бывают римейки удачные и не очень: этот фильм относится ко второй категории, даже если его снимал П.Джексон. И это не только моя имха, но ещё и провал в кинопрокате. |
Во-первых строках - никакого провала нет. Фильм уже отбил свой немаленький бюджет в прокате и зарабатывает прибыль. И еще на ДВД фиг знает скоко денег принесет.
Во-вторых - говорить о том удачен римейк или нет, даже не посмотрев фильм - по меньшей мере некорректно...К этому же можно присовокупить высказывания про "влюбленную обезьяну"
| QUOTE |
| Во-первых строках - никакого провала нет. Фильм уже отбил свой немаленький бюджет в прокате и зарабатывает прибыль. И еще на ДВД фиг знает скоко денег принесет. Во-вторых - говорить о том удачен римейк или нет, даже не посмотрев фильм - по меньшей мере некорректно...К этому же можно присовокупить высказывания про "влюбленную обезьяну" |
Кузьмич, ты чё? Обиделся что ли? Кузьмич , ты не обижайся...
| QUOTE |
| по Фаренгейту? |
По Бушу.
| QUOTE (Осирис @ 29.12.2005 - время: 01:03) | ||
По Бушу. |
А откуда Буш в 1930-х годах?
| QUOTE (Осирис @ 29.12.2005 - время: 01:03) |
| Кузьмич, ты чё? Обиделся что ли? Кузьмич , ты не обижайся... |
Ни в коем случае - веду дискуссию
. P.S. Кстати - всех с Новым Годом!
Извините за
Кстати, у кого есть возможность, можно скачать этот фильм здесь.
Да, вот рецензию от Гоблина на этот фильм нашел:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601579
Советую почитать на досуге.
| QUOTE |
| А откуда Буш в 1930-х годах? |
Самые древние животные на земле это тараканы. Эта тварь давно живёт.
| QUOTE |
| P.S. Кстати - всех с Новым Годом! |
С наступающим всех смотрителей зоопарка!!!
| QUOTE |
Да, вот рецензию от Гоблина на этот фильм нашел: http://oper.ru/news/read.php?t=1051601579 Советую почитать на досуге. |
По-ходу Гоблин лучше всех в скотине разбирается.
Но одна мудрая мысль мелькнула, о ремейке "Чужие" и то я думаю преждевременно.
| QUOTE (Осирис @ 29.12.2005 - время: 11:58) |
| Но одна мудрая мысль мелькнула, о ремейке "Чужие" и то я думаю преждевременно. |
Если П.Джексон будет делать ремейк Чужих, то он не просто "сделает" конкурентов в заочном споре, но и вообще "вторгнется" на их территорию.. Ведь режиссером первого фильма ("Чужой") был Р.Скотт, а второго ("Чужие") - Д.Кэмерон (или наоборот, я точно не помню...)...
| QUOTE (ОЛЯ-ЛЯ @ 17.12.2005 - время: 21:32) |
| Сегодня ходила смотреть «Кинг-Конга». Это фильм для меня ностальгия по детству, я помню какое впечатление он на меня тогда произвёл! Современный впечатлил… довольно интересный…Особенно бездарным сценарием и количеством киноляпов. От режиссера «Властелина колец» и таааакого бюджета я честно говоря ожидала лучшего… Да, спецэффекты, графика и т.д. на высоком уровне, животные, динозавры выглядят «как живые», красиво снятые бои, но остальное…нет слов - ужасный сценарий, в фильме много проблем с обычным здравым рассудком.. Больше всего поразил финал обезьяна на современном небоскребе, которую обстреливают «снайперы» на кукурузнике! Явно не совпадают года, современные лифты, небоскребы и пробки на дорогах - в 33 году. Реклама Кокаколы и Шевроле – как на футбольном поле. И как интересно запихнули огромную обезьяну на корабль который меньше ее в три раза, и с которого сбрасывали все вещи что бы он стал легче. Три Оскара ему - за количество ляпов и обезьяне за лучшую мужскую роль…и мне за три споловиной часа терпения |
Недавно когда подходил к продавцу покупать фильмы он мне предложил в том числе и это,блин ну не хочу я эти детские сказки смотреть,мне это по просту не интересно,тем более старый фильм я видел когда был маленьким...Это ж для детей только...Короче я его даже покупать не стал,да и смотреть не вижу смысла,сюжет то известен
Кин-конг очередная аркада от джексона и фильм полный отстой
.Видели бы точнее слышали как ржал зал почти над каждым эпизодом. И кто-то ещё хочет купить диск и сходить ещё раз
Сходил я со своей любимой на этот фильм. Обоим нам он не понравился до жути. Полный бред... На мой взгляд законченный торчок снял бы лучше фильм, если бы ему дали такой бюджет. Сценарий никакой. Тягомотина жуткая. Единственное что порадовало - это спецэффекты.
На мой взгляд худший фильм 2004-2005 годов.
Но спецэфекты вроде ниче. Пару сцен где-то в серидине фильма посмотреть стоило.